丢失爱犬的谢女士接触到一项新业务，宠物店自发组成了联盟，帮人寻找丢失的宠物。虽然她终找到了宠物，却不得不支付1000元的劳务费。

    忍痛支付千元劳务费

    2个星期前，谢女士的宠物犬跑了。谢女士无奈之下，只好在小区周围张贴广告，谁知却等来了自称“宠物同盟”的经营者的电话。

    这是一家宠物店，店主自称是整个同盟中的一员，他们10多名盟友，分别在市内六区开设宠物店或宠物医院，组成了很强大的“业内网络”。

    前天早上，谢女士接到电话，丢失的爱犬找到了。但她准备领回爱犬时，对方却狮子大开口，声称要收取1000元劳务费，理由是劳务费根据丢失宠物的身价按一定比例收取。谢女士丢失的爱犬是纯种贵妇犬，身价在万元左右，因此劳务费即1000元。虽然很不情愿，但为领回爱犬，谢女士只好支付这笔巨额的“劳务费”。

代找业务缺“合同”保护

    记者随即走访调查发现，这种网络式的搜寻方式得到了不少宠物主人的认可，但同时，包括谢女士在内的部分宠物主人却觉得“同盟”的收费太离谱，且存在一些值得商榷的问题。

    不少宠物主人觉得，代找宠物的劳务费必须明码标价，而不该这样按比例“提成”，显得有点“趁火打劫”。